BOLIVIA, 27 Sep (EUROPA PRESS)
Un estudio reciente liderado por investigadores de Penn State propone una nueva teoría sobre el origen de la Luna, desafiando la creencia establecida de que el satélite natural de la Tierra fue el resultado de una colisión gigantesca. Darren Williams, profesor de astronomía y astrofísica, junto con Michael Zugger, ingeniero de investigación sénior, sugieren en su investigación publicada en The Planetary Science Journal que la Luna podía ser parte de un binario rocoso capturado por la gravedad terrestre.
Esta teoría surge como alternativa a la hipótesis ampliamente aceptada desde la Conferencia de Kona en 1984, donde el análisis de rocas lunares recolectadas por las misiones Apolo apoyó la idea de que la Luna se formó de los escombros dejados por una colisión con un objeto del tamaño de Marte. Sin embargo, la órbita de la Luna, que no se alinea perfectamente con el ecuador de la Tierra sino más bien con el plano orbital solar, plantea preguntas que la teoría de la colisión no logra responder completamente.
Williams y Zugger mencionan que, según su alternativa, la Tierra joven podría haber capturado la Luna durante un encuentro con un sistema binario rocoso, un fenómeno que se observa en otras partes del sistema solar, como en el caso de Tritón, la mayor luna de Neptuno. Argumentan que este proceso de captura explicaría la órbita única de la Luna.
La investigación también aborda cómo, después de su captura, la órbita inicialmente elíptica de la Luna se estabilizó en el transcurso de miles de años, influenciada por las mareas extremas, hasta alcanzar su actual disposición, alejándose gradualmente de la Tierra a un ritmo de 3 centímetros por año.
Aunque esta nueva teoría ofrece una explicación alternativa a algunas de las interrogantes sin resolver por la hipótesis de la colisión gigante, Williams aclara que aún no está confirmado cómo se formó la Luna exactamente. "Nadie sabe cómo se formó la Luna", dijo, resaltando que la investigación abre nuevas vías de estudio sobre el origen de nuestro satélite natural.
Este hallazgo no solo invita a replantear lo que sabemos sobre la formación lunar, sino que también enriquece la conversación científica con una posible segunda explicación para este fenómeno celeste, provocando una profunda reconsideración de los eventos tempranos del sistema solar.