BOLIVIA, 20 Sep (EUROPA PRESS)
El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) resolvió con una 'amonestación pública' el proceso sancionador por una falta considerada 'muy grave' contra el presidente de LaLiga, Javier Tebas, abierta en julio pasado. Este viernes, LaLiga divulgó la resolución del tribunal, la cual se originó a partir de una queja presentada por el Real Madrid debido a la convocatoria de emergencia de una Asamblea Extraordinaria por parte de Tebas en el verano de 2021 para discutir el acuerdo con el fondo CVC, acuerdo al cual el club madridista se ha mostrado abiertamente en contra desde su inicio, llegando incluso a llevarlo ante la justicia.
La presidencia de Florentino Pérez, el 10 de agosto de 2021, anunció que había decidido unánimemente emprender acciones legales, tanto civiles como penales, contra Javier Tebas y Javier de Jaime Guijarro, gestor del Fondo CVC, además del propio fondo. Esto sucedió después de que la liga confirmase el acuerdo para que CVC inyectase 2.700 millones de euros en la competencia y los clubes, parte del plan 'LaLiga Impulso'.
Desde el Real Madrid se señaló que no podía respaldar lo que consideraba una "estructura engañosa" ejecutada sin su "participación" ni "conocimiento", argumenta que esto expropiaba a los clubes "el 10,95 por ciento de sus derechos audiovisuales durante 50 años y en contra de la ley".
Asimismo, se tomaron medidas legales para anular la aprobación de este acuerdo en la Asamblea General Extraordinaria efectuada dos días después. Según 'Relevo', quien adelantó en abril este posible expediente, la controversia se debía a que la convocatoria de emergencia de esta Asamblea se realizó con ocho días de anticipación, no cumpliendo con los diez días que dicta la normativa.
Es importante mencionar que el 24 de febrero, el juzgado de Primera Instancia n.º 15 de Madrid desestimó la demanda presentada por el Real Madrid y el Athletic Club contra el proyecto, al considerar que no se violaron los estatutos de LaLiga.
El portal jurídico 'Iusport' indicó que la cuestión que motivó la apertura de este expediente ya fue subsanada y los motivos de la denuncia ya se desestimaron por la justicia, aunque aún se esperaba una apelación.
'Iusport' también detalló que el TAD negó abrir expediente a Tebas por un posible conflicto de intereses, estableciendo que la sanción al dirigente podría variar desde una amonestación, como finalmente ocurrió, hasta su posible inhabilitación.